Korjattujen virheiden loki:

Viikko 18:
  • Vko 4 > Grader 3: Korjattu tarkistimessa oleva rakenteellinen vika, joka ei hyväksynyt subplot()-komennolla tehtyä ratkaisua. Lisätty datatiedosto MyCourses-sivuille, jotta tehtävän voi tehdä ensin omassa editorissa.
  • Vko 2 > Grader 3: Tehtävää paranneltu, arviointia muutettu.
  • Vko 3 > Grader 1: Korjattu tyhjyyteen johtanut linkki.
  • Vko 4 > Simulink-katsaus: Lisätty tutoriaalivideo
  • Vko 4 > Simulink-tutoriaali: Lisätty ohjeistus "To Workspace"-lohkon tallennusformaatin muuttamiseksi
  • Vko 4 > Simulink-tehtävä 2: Lisätty tiedoston nimi tehtäväpohjaan ja ladattu datatiedosto MyCourses-sivulle, samasta syystä kuin yllä
Viikko 17:
  • Vko 2 > IQ > t8: Korjattu kirjoitusvirhe, jonka takia skripti ei olisi toiminut.
    • Emme valitettavasti pysty tarjoamaan kooditiedostoa, koska se jäi tehtävän tehneeltä asssarilta tallentamatta. Hupsista.
Viikko 16:
  • Vko 3 > Grader 4: Korjattu virhe, jonka takia tehtävä ei auennut opiskelijoille
  • Vko 1 > IQ > t4: Korjattu korkeamman tason asetus, jotta oikea/väärä-arvio ja palaute näkyy.
  • Vko 2 > Grader 4: Korjattu liian ankara tarkistin, joka ei hyväksynyt kaikkia symbolisia tai numeerisia ratkaisuja. Korjattu uudestaan 26/4, nyt pitäisi toimia.
  • Vko 2 > IQ > ...
    • t6: poistettu 33% pistesakko.
    • t7: poistettu 10% pistesakko, lisätty tehtävänantoon vihje.
    • Korjattu korkeamman tason asetus joka oli ristiriidassa kurssin arvostelukäytäntöjen kanssa.
Viikko 15:
  • Vko 2 > Intro quiz > t4: tehtävänannon kirjoitusvirhe korjattu ja implementoitu selkeämpi ulkoasu.
  • Vko 1 > IQ > t5, t7 ja t8: poistettu 10% pistesakko vääristä vastauksista
  • Vko 2 / Kontrollirakenneharjoitus 1: Korjattu lukitussa tekstissä ollut kirjoitusvirhe joka nosti virheen. Virhe oli jo korjattu tarkistimen käyttämästä malliratkaisusta, mutta ei opiskelijan mallikoodista, oops.


Rekisteröity palaute:

  • Vko 2 > Grader 3 (Kontrollirakenneharjoitus 1):
    • Testistä "Onko CosMaclaurin-funktio määritelty oikein?" on tullut paljon rakentavaa palautetta, joka tullaan ottamaan huomioon kurssin kehityksessä. Tehtävän on kuitenkin suorittanut sen verran monta opiskelijaa, että emme välttämättä tule muuttamaan arviointia kurssin tämän iteraation aikana.
    • Pääongelmana k.o. testissä on, että sen tulos riippuu sekä CosMaclaurin-funktion toteutuksesta että muun skriptin toteutuksesta, esimerkiksi terms-muuttujan arvosta. Tämä ei ole hyvä, koska CosMaclaurin-funktion testin pitäisi ensisijaisesti testata vain itse funktiota, ei muuta koodia, kuten annetussa palautteessa on huomautettu. Olemme kehittäneet tähän korvaavan arvioinnin joka testaa vain itse funktiota, mutta sen implementointi tämän kurssin aikana on vielä auki.
  • Vko 1 > Introquiz > t2:
    • Harjoituksen tarkistin haluaa 1:1 vastineen Odotettu- ja Saatu-kenttien välille. Jos saat virheen mutta olet mielestäsi oikeassa, varmista ettei sinulla ole ylimääräisiä rivinvaihtoja, välimerkkejä tai muita ylimääräisiä tulosteita. Pätee kaikkiin CodeRunner-tehtäviin.
    • Koska tarkistin on Octave-pohjainen (Octave on yksi OS-korvike MATLABille), asia joka toimii MATLABissa ei välttämättä toimi Octavessa. Tässä tehtävässä relevantisti disp()-komento toimii MATLAB-ympäristössä mutta aiheuttaa sekavan "Saatu"-osion palautettaessa. Suosittelemme käyttämään fprintf()-komentoa, jolla saa tarkan tulosteen muotoilun, ja toimii samalla tavalla MATLAB-ympäristössä ja tämänlaisissa tehtävissä.
  • Kontrollirakenneharjoitus 1: Emme ymmärtäneet eräästä palautteesta, mistä testistä / tarkistimesta tarkalleen yksi palautteista yrittää kertoa.
    • Samassa palautteessa pyydettiin myös että tarkistimen testiajot saisi näkyviin. Tämä ei valitettavasti MATLAB Graderissa ole mahdollista. Pääasiassa koska testaaminen perustuu joko malliratkaisuun vertaamiseen - joka on tässä täysin sama skripti kuin opiskelijan pohja + oikea vastaus - tai kovakoodattuun vertaamiseen. Täten, testaamisen avaaminen antaisi monessa tehtävässä tiedot suorittaa tehtävä ilman kunnollista ratkaisua. Tehtävien nimet ja väärän vastauksen palaute yrittävät kertoa mitä kyseinen testi palautuksesta tarkistaa ja otamme mieluusti vastaan palautetta näiden laadusta.
Last modified: Thursday, 6 May 2021, 4:48 PM